user2

Me ha llamado la atención este hilo-discusión en el foro de APTB.
http://www.aptb.org/APTB/cms/foros/ForoDetalle.asp?IdMenu=4&Idforo=2&VerMensajes=Mensajes&IdForoMensaje=490#Mensaje

Comentan la conveninecia de los tendidos de manguera en sentido ascendente o descendente. Me ha recordado al debate vivido en mi turno.

Entre lo que he leído, resumo:

Ventajas arriba hacia abajo

-Recomendada por Aself
-Supuestamente más rápida y apta para el conductor o bombero sólo
-Desplegado a favor de pendiente

Ventajas abajo hacia arriba

-Posibilidad de dar agua a medio recorrido en caso de atasco.
-La manguera hace desde el principio de guía de salida
-No expone a personal sin agua en las cercanías del incendio/humo.

También se habla de los tendidos por el hueco de la escalera y etc.

user47

Hola Pablo, com veuràs titulo el tema com a "MOTODOLOGIA D'INSTAL·LACIONS EN FOCS D'INTERIOR", doncs, ja l'any passat a al nostra Regió ho varem treballar profundament amb, fins i tot, dues jornades d'implantació per a tots els parcs. Tant el parc de Tarragona com Reus, fa molt temps que seguim un protocol d'actuació en els focs sobre tot de vivenda. Hores d'ara, estem preparant, per indicació del cap de Regió, un treball molt ampli sobre aquest tema per a ,potser, implantar-lo a reu de Catalunya o com a mínim presentar una proposta d'implantació.
En quan instal·lació de mànega de dalt cap baix o baix cap dalt, personalment i per amplia majoria al nostre parc, fem l'instal·lació de dalt cap baix per diverses raons, m'explico;
1.-Partint de la base que el cap de línia ho decidirà, l'avantatge que tenim fen-t'ho de dalt cap baix, és què en un 80% aproximadament de les actuacions, no cal extesa de mànega per ser poca cosa o no necessitar aigua. 2.- Ens ha passat alguna vegada, que un cop arribat amb extesa de mànega de baix cap dalt, ha resultat que no era la vivenda afectada i apa a recollir i colors de cara. 3.-De fet, més que parlar de sentit d'instal·lació, nosaltres ho denominem lloc d'atac, així què, si per exemple el portal d'entrada a l'escala la trovem inundada de fum, iniciem l'extesa allí mateix i la mateixa mànega ens serveis de línia guia, si pel contrari, a l'escala no hi trovem fum, i el cap de línia ho decideix, la instal·lació la iniciem des de la porta del pis afectat cap a baix, d'aquesta manera guanyem temps i ens assaventem que cal o no, línia d'aigua. A part fer la instal·lació cap a baix ho facilita molt amb menys esforç.
Suposo que ja arribarà, però, poc a poc coneixerem les tasques que té cada membre del primer vehicle d'intervenció, com són "Tasques del conductor - cap de línia - bomber d'atac - bomber d'instal·lació, etc..

Sayo:nara!



Francesc Santiago
Parc de Reus

user2

Creo que coincido en muchas cosas contigo, Santiago.
En la época que yo fui a la escuela creo que había demasiado celo en la uniformidad y los EPIs y no sé si se valoran siempre los pros y contras adecuadamente.

Me extraña que nunca se haya hablado de una figura similar a la del "esquirol" de los concursos de excarcelación. Un miembro del equipo especializado en buscar accesos y reconocer rápido el terreno, que no necesariamente haya de ir con todo el lastre de equipamiento encima en la primera fase de identificar el escenario.

Sí he vivido incendios en que algún miembro veterano salía disparado sin equipo respiratorio y resolvía la emergencia (ollas al fuego generalmente) cuando los demás aún estábamos haciendo la aproximación. También he visto cambios de balcón o accesos por galerías contiguas que se complican por culpa del exceso de vestimenta.

El celo por la seguridad está muy bien, pero categorizar sobre el uso de equipamientos (EPI,ERA) creo que es un error. Siempre se puede encontrar un equilibrio o alguna especialización en el grupo. Sé que muchas sugerencias son incompatibles con los binomios y con la máxima de ir siempre con línea de agua, pero estoy seguro que puestos a estudiar las intervenciones con rigor veríamos que se renuncia a muchas cosas con algunas de las actuales máximas clásicas de nuestra formación en fuego vivienda. Al menos es mi visión.